金沙平台官网登录网址

“杀戮行为”的怪异天才

作者:秋榱合    发布时间:2017-11-02 01:00:04    

1966年6月19日,詹姆斯雷斯顿在“纽约时报”上发表了一篇名为“亚洲光明之光”的专栏前一年,越南有近两千名美国人死亡,1966年又有六千人死亡,而普利策雷森则即将成为“泰晤士报”执行编辑的获奖者试图承认“亚洲其他地方更有希望的政治发展”他强调了印度尼西亚的情况,印度尼西亚最近经历了一次精心制度和血腥的政权更迭“从亲中国的政策”到“一个公然反共政策”雷斯顿正确地描述去除印尼总统苏加诺的,从功率和随后的动乱‘野蛮转型’,在1965年后期开始,准军事组织和各类打手该国deputized即将成为独裁者苏哈托将军在所谓的反共清洗中处决了至少五十万人饥饿的囚犯与尸体一起被倾倒入河中;妇女受到骚扰和强奸;受害者被枪杀,用剑斩首,并在活着时被肢解;数千人,幸免一死,被强迫进入集中营和监狱尽管野蛮,雷斯顿认为,苏加诺下台就提到美国人能感觉到不仅乐观(“这个大的战略群岛的控制不再是男人的手狠狠的对美国持怀疑态度“但对此感到自豪”如果没有美国在越南展示实力,政变是否曾经被企图是值得怀疑的,“雷斯顿写道,”或者在没有间接从这里获得的秘密援助的情况下持续下去“多年以来,美国如何帮助印度尼西亚的反共叛乱成为一个更全面的画面 - 这是五十年代末开始的最大的多米诺骨牌之一:进行秘密轰炸任务,装备武器,向苏哈托提供印尼共产党人的名字在清除过程中,“共产主义者”是一个广泛且可利用的类别 - 一种杀死被认为对任何数量的r都不利的人的理由在1968年的一份绝密情报报告中,自从解密以来,中央情报局称其支持的大屠杀是“二十世纪最严重的大规模谋杀案之一,同时苏维埃清洗二十世纪三十年代,纳粹大规模谋杀案” 20世纪50年代初的世界大战以及毛泽东的血腥屠杀“在”杀戮行为“开始时出现在屏幕上的文字,这是一部令人惊讶的新纪录片,本周五开幕,暗示”西方政府的直接援助“但这部由约书亚·奥本海默执导的电影迅速到达了它的主题:那些进行大规模杀戮的人,以及他们对这次屠杀的不和谐的回忆(Anthony Lane在本周的杂志上评论这部电影)2012年,印度尼西亚全国委员会根据对数百名前囚犯的采访,人权组织向该国的司法部长提交了一份报告;它承认清洗的“严重侵犯人权行为”,并建议对肇事者采取法律行动但许多最杰出的肇事者仍然与根深蒂固的印度尼西亚大国保持一致(该国现任总统是前陆军将军),他们从来没有回答过他们的问题在北苏门答腊省首府棉兰拍摄期间,奥本海默找到了几名现在处于中年和高年级的男人,他们非常渴望讨论他们在清洗中的角色,吹嘘他们的残忍和他们勒索方法的残酷效率,噎死,溺水者奥本海默的纪录片,一个nattily穿着年逾古稀的所谓安瓦尔刚果的核心人物,据传曾亲自执行清污的千人细节没有出现在印尼的教科书,和共产党人从组织到各方在禁止印度尼西亚历史的主导版本,像刚果这样的杀手被称为英雄Confro与这些人nted,奥本海默来袭时的大胆和怪异的叙事设备:他邀请刚果和他的几位同胞的刽子手做出关于净化自己的电影,讲述通过他们制定的戏剧性重演,他们在将描绘不是故事只有他们自己,但也有他们审问,折磨和杀害的人刚果和他的同胞们参与这个项目的热情令人震惊;这是胜利者所说的可怕的历史 (这位出生于德克萨斯州的奥本海默在采访中解释说,刽子手在他周围感到很自在,因为他是一个不仅支持苏哈托而且长期以来将世界上最大的穆斯林国家印度尼西亚视为关键盟友的国家公民在早期的场景中,Anwar Congo可以在网上观看,在Medan屋顶甲板上展示他喜爱的garroting技术,包括一块木头和一段钢琴线,在那里他用来执行“最初,我们击败他们死亡,但有太多的血,“他解释说,然后闯入一个无忧无虑的cha-cha,在杀戮的地板上旋转和哼唱后来,当刚果的电影正在进行时,这样的重新定位增加了集,化妆,假血液,服装,烟雾效果,临时演员,道具枪,以及至少两个精心打扮的合奏编舞时刻奥本海默的纪录片是令人不安的混乱,更令人痛苦的是它的频繁和超现实的溢出如果受试者不是那么可怕,那就会变成一部令人讨厌的喜剧想象一下,像SSO官员Franz Suchomel那样的回忆是在“Shoah”中秘密拍摄的,他轻率地重新演绎了B-movie无能的气室执行 - Claude Lanzmann遇见“美国电影”多年来,印度尼西亚清洗受害者的亲属已经上演木偶戏和戏剧表演,试图告诉他们的故事将观众的注意力全部集中在清除的“赢家”上,然而,奥本海默的电影 - 电影自负,反直觉地证明,更具激进性:“杀戮行为”成为一种复杂的人物形象,对于他们来说,内疚没有正常的表达方式,对于他们来说,杀戮从一开始就是一种戏剧性的表演典型的调查纪录片是关于发掘一个被无知和/或欺骗所掩盖的真相,但是在“杀戮行为”中,该结构被严重扰乱:w帽子奥本海默最终试图揭露刚果面对他自愿承认的行为时的自欺欺人奥本海默并不是第一个尝试将历史重演作为一种能够产生独特真理的叙事形式的电影制作人在“特写”中,阿巴斯·基亚罗斯塔米在一个令人着迷的假冒和欺诈案件中,他们聘请了对方进行刑事审判在“小小的飞行者需要飞行”中,Werner Herzog作为执行制片人签署了“杀人法案”,驾驶前空军飞行员Dieter Dengler曾在20世纪60年代作为老挝战俘花了几年时间穿过茂密的丛林,受到持枪的演员Errol Morris的束缚和刺激,他是另一位执行制片人(曾在Slate写过一篇连接印度尼西亚大屠杀的文章)对于美国的历史而言,着名的“蓝色细线”中的重演是“罗莎蒙”式的变形,因为谋杀案的事实演变了安华刚的表演 - 幻觉他的心灵,以及一个国家的心理显然在否认,“杀戮行为”让人联想起莫里斯的“战争之雾”,另一部电影曾经在众多暴力死亡中扮演主角的老人讲述了他的故事在那部电影中,这位男子是罗伯特麦克纳马拉,他在一段特别令人痛苦的段落中讨论了他帮助监督的1945年残酷的东京火葬事件一名空军中校“当时有一条规则说你不应该轰炸,不应该杀人,不应该在一夜之间将十万平民烧死”麦克纳马拉问“[空军将军柯蒂斯]勒梅说如果我们输掉了战争,那么我们都会被作为战犯起诉我认为他是对的他和我说,我当时就像战犯一样...... LeMay认识到他所做的事情会被认为是不道德的他的身边已经失去但是是什么让我不道德呢如果你获胜,你会输掉而不是不道德的吗“在”杀戮行为“中,”战争罪行由获胜者定义“,一个类似的语义伦理讨论展开,一个杀手断言”我是赢家所以我可以让我自己的定义“纪录片中没有人称自己为战争罪犯刚果和公司更喜欢的一个词 - 一个在随意的谈话中突然出现并在政治集会的舞台上小跑 - 是”自由人“,一个表示和庆祝愿景的绰号不受阻碍的男性权力,不仅满足自己的欲望,也为印度尼西亚自由市场的荣耀而行动 奥本海默表明,自由人的形象并没有反映出在一个遥远的,极度陌生的社会中展开的安全消除的回归:刚果模仿他自己,从他的服装到他的杀戮技巧,在好莱坞电影他在他的青年时期观看这位自由人,源于美国不受约束的不法分子的基本和仍然强大的幻想,应该像麦当劳的拱门,精品店购物中心以及奥本海默电影中贯穿其他西方影响的其他象征一样被认可南非真相与和解委员会,国家翻译人员花费数小时,日复一日,解释种族隔离时代的痛苦,剥夺和暴力的故事大声叙述这些故事,并在第一人称,一些翻译开始出现创伤后应激障碍,就好像他们经历了他们正在传播的事件一样,在“杀戮法案”结束时我被提醒了这一点 “当刚刚在他的电影中扮演一个清除受害者的假装,就像他曾经贪婪地使用Rattled一样的假装,他轻轻地命令场景停止,并且似乎面对他之后不久做的恐怖刚果回到棉兰的屋顶甲板,这次没心情去做cha-cha接下来肯定是有史以来最无聊的无言序列之一,一个没有对话,但远没有沉默 - 它包含在这个场景中,以及在更广泛的电影中,奥本海默已经捕获了一些非凡的东西:刚果一直告诉自己的故事之间的断裂以及他长期以来的反叙述这种经历是否会带来一些持久的变化刚果是不可能知道的,但是他像我们退出电影那样退出了屋顶:磕磕绊绊,生病,震惊的电影依旧:

 

Copyright © 网站地图